Pendant que les étudiants crient au scandale, la Direction des Bourses dégaine ses calendriers et ses règlements. Pour elle, les manifestants se trompent de combat.
Loin de l’image d’un bourreau insensible, la Direction des Bourses adopte une pédagogie teintée d’agacement. Son argumentaire tient en une phrase : « Nous avons payé ce que nous devions payer, quand nous devions le payer. »
Septembre 2025 : dernier versement de l’année universitaire 2024-2025, comme prévu. Aucun retard, aucune omission. La Direction rappelle qu’elle fonctionne selon un calendrier précis, d’octobre à septembre. Un cadre réglementaire que personne n’est censé ignorer.
Le nœud du problème, c’est l’inscription tardive, mère de tous les malentendus. Certains étudiants se sont inscrits en Master 1 en fin d’année universitaire 2024-2025 qui coïncide avec le dernier payement, alors que l’exercice budgétaire de cette période était déjà bouclé, enterré, archivé. Et maintenant, ils réclament un rappel sur le budget 2025-2026.
« Techniquement impossible », tranche la Direction. Céder à cette demande reviendrait à payer deux fois les mêmes étudiants sur un seul exercice budgétaire. Une aberration comptable qui violerait toutes les règles de gestion publique.
La Direction pose ses conditions : les retardataires qui ont bénéficié d’un renouvellement ferme 2025 – 2026 seront pris en charge dès le premier versement de l’année 2025-2026, prévu en décembre. Aucun rappel pour les mois antérieurs, durant lesquels ils n’étaient pas encore inscrits. En revanche, promesse est faite : chaque étudiant touchera sa bourse pour toute la durée de son Master, à partir de son inscription effective.
Le vrai problème n’est pas la Direction, mais le chevauchement chaotique des années universitaires. Et cela, ce n’est pas du ressort des bourses, mais d’une réforme structurelle que les étudiants feraient mieux de réclamer.
